Hirdetés
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Kibővítik a várost az ASML kedvéért
it Eindhoven városi tanácsa az ASML-féle bővítés mellett szavazott. Alaposan megváltozhat a lakók élete.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laci.M
senior tag
Volt több ORAL-B termékem, jók szerintem, de túl vannak árazva.
Most erre váltottam: [Oclean X Pro] eddig 2 hete használom, minőségi termék nagyon, úton van a második is. Itthon sincs horror ára: [Árukereső]
Ez nem reklám, sajnos semmilyen előnyöm nem származik belőle.
Ki mit használ?Aláírás
-
Arcképgyáros
-
taz1
csendes tag
Én egy Oral-B Pro 600ast használok, nagyon szeretem egyébként és ha tehetem nem is használok már manuális fogkefét. Polírozáshoz és fogfehérítéshez is nagyon jó, de £25 volt ami nem egy horror. Viszont most gyorsan megnéztem mennyiért dobálják az iO 9-et és úgy nézem £250-500 van, ami azért már enyhén szólva is nevetséges egy fogkeféért. Kíváncsi vagyok mennyivel lehet jobb, mint az én 600-asom, mert kétlem, hogy annyival többet tudna, mint amennyivel drágább
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Szintén Philips Sonicare mert akciós volt emagon és elfogadta rá a 3000ft-os kupont is
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
nemlehet
őstag
A Xiaominak is van 10k ért elég jó fogkeféje, aki nem akar 30k-t vagy még többet beleölni első próbának elég jó.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
vicze
félisten
Oclean termékeken az a durva nekem, hogy talán 1 modell-t kivéve(ahhoz is külön kell megvenni a töltőt) mind sima réz érintkezőkkel tölt, mert ugye az egy vizes környezetben nem okoz gondot, meg nem fog korrodálódni. Kb. eldobhatóra van tervezve. Ezen a ponton ki is esnek egyből.
Mielőtt jönne a 20éve full no-name valami Lidle-ből vett elektromos fogkefe is sima induktív töltéssel rendelkezett szóval nem feature ha nincs, hanem direkt belerakott hibapont.
A legdurvább, mikor USB-C töltő van rajta.Oral-B nem tudom melyik(6000???, nem hiszem hogy számít) lassan 10éves és teszi a dolgát.
-
Danex
addikt
Nekem első gen Oclean van és gyakorlatilag soha nem kellett még a töltő csatlakozót tisztítani, semmi baja.... most múlt 4 éves. Alapjába véve nem is nagyon kéne oda kerülnie folyadéknak...
Fogkefe csap felett a polcon vagy mellette egy dobozban volt/van.
Plusz mivel itt 15e-ért olyan akksi volt benne anno, hogy kb 2-3 havonta kell tölteni szerintem semmit nem nyer az ember a vezetéknélküli töltéssel. Arra jó, hogy drágábban el lehessen adni, illetve 10 éven át minden évben mondani, hogy most 2 perccel gyorsabban tölt az idei fogkefe.
Szerintem sokkal pozitívabb a hosszú üzemidő, mint sem, hogy konnektort kelljen a csap mellé vinni, hogy a 100e-nél többe kerülő fogkefe töltője látható helyen legyen. A lógó vezeték a csap körül sokkal jobban szereti a vizes környezetet
---
Igen Oclean rajongó hangnemnek tűnhet, de csak azért mert valóban bevállt és az említett hiba nem is hiba, illetve pont a fordítottja _szerintem_ nagyobb hátrány mint haszon.[ Szerkesztve ]
-
jacis
nagyúr
Elsőre azt hittem valamit benéztem és nem egy fogkefe a cikk alanya.
Nem értem, hogy kerül egy mobilos oldalra egyre több ilyen nem ide való termék?
Most ennyire gáz a helyzet és nyitni kell vagy csak ez a cucc tud valami olyan extrát ami miatt be kell mutatni?iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
őstag
ez is "mobil", meg van hozzá androidos meg iOS app meg amit akarsz. Búg, baszik, ciripel.
Nekem spec io8 van, akcijósan (140ojro + elvileg meg kapok majd egy google nest hub-ot) nem volt olyan vészes, de azért azt se felejtsük el hogy az io fejek is qrvadrágák.
Nem rossz, de az előző oral-b fogkefémet se azért kellett lecserélnem mert rossz volt, hanem mert többszöri akksicsere után a motor is elgyengült kb 7 év után
-
Danex
addikt
Hát ahol a töltő csatlakozó van nem.
Ha megmosom a fejét akkor vízszintesen tartom utána pedig lerázom hogy a fej ne legyen nedves, ha mosom a fogamat akkor sem folyik le a csuklomig ahol fogom a fogkefét semmi.
Nem a mosdókagylón tárolom ahol esélye lenne állnia a vízben, mert könnyen feldönthető és egy indukciós toltőset se raknék oda a nyílt víznek kitenni.
Szóval én nem látom azt hogy hogyan jutna folyamatos nedvesség a csatlakozóhoz.
-
hemaka
nagyúr
Braun Oral-B Pro-t használok már két éve, teljesen jó, mondjuk az ilyen okosfunkciókat nem használom, nem nagyon érdekel, hogy nézegeti mikor mennyit mostam a fogam stb...
Előtte egy Soocas X3 volt, de kb fél év múlva megbolondult és full powerbe akarta mosni a fogamat, alis volt, szóval azóta max takarítani jó. -
bolerobubu
csendes újonc
ezt az elképesztő parasztvakítást...elektromos fogkefe tizenezrekért...van bennük egy valszeg 5 dolláros motor + a műanyag burkolat...gratula
-
senior tag
Gomhoz varrod a kabatot.
Oclean x pro m van kb 2.5 éve ami alul rez csatis.
egyszer volt h megsikaltam dorzsi szivaccsal mert raszaradt a fogkrem maradvany a honapok alatt es kevesbe jol erintkezett.Ha nem a toltes miatt, azert mert undi ha dzsuvas is megtisztitom, akkor meg edesmindegy.
valoszinusitem ezert mertek igy kiadni.
Ahogy a telefon lightning aljzatbol is kikaparom neha a szoszt, de persze lehetne csatlakozo nelkuli is akkor azt se kellene.
A problemad kb konvergal a 0-hoz.
a regi 15 eves oral b prof care 7000-m bezzeg indukcios, de az kb egy utvefuronyi hanggal bir.fyi: az oclean x pro elite (idetlen ez a hosszu nev)
mar indukciosÚj S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
vicze
félisten
válasz LurkerSheik #25 üzenetére
Igen értem, hogy manapság személyes támadás egy márka bármilyen jellegű kritizálása.
1000x is ez nem ár kérdése, régen is volt olcsón indukciós, csak a kínaiak feltalálták a kereket megint.Ja indukciós X Pro Elite, csak éppen a töltőt külön kell megvenni, ahogy írtam.
-
senior tag
Akkor támadás ha hülyeséget beszélsz.
Ahoz nem kell márkafannak se lenni.nincs pro elitem, de random boltra rákeresve a dobozban van a töltő, nem tudom miről beszélsz.
sőt most látom ez szabvány QI nem egy unique megoldás mint máshol.Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
Danex
addikt
Amúgy közelebbről megnézve szerintem aranyozott a csatlakozó mert nulla korrózió van rajta.
-
Kapanyél
őstag
válasz domerator #30 üzenetére
Hogy az Oral-B nyaraltatta…
Szónikus mindig is jobb, hatékonyabb volt. Anno az Oral-B-nek is volt (Sonic Complete), akkor szerettem meg. Tovább bírja az akkuja kb. 10x, mint a motorosnak, halkabb és ha csak 20 másodperced van, mert rohansz, akkor is tisztára mossa a pofázmányt.
Egyetlen ellenérvvel nem tudnék csak vitatkozni: ha valakit a hideg ráz attól, hogy a fogai hangszóróvá válnak.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Jhonny06
veterán
"Tovább bírja az akkuja kb. 10x, mint a motorosnak, halkabb és ha csak 20 másodperced van, mert rohansz, akkor is tisztára mossa a pofázmányt."
Aha, csak ebből a felsorolásból egyetlen egy se vonatkozik a lényegre, mégpedig arra, hogy hogyan tisztít a kritikus helyen, ahol a fogkő lerakódik és amiatt tönkre tudnak menni a fogaid. A szónikus ebben kifejezetten rossz, mivel a fej kialakítása ezt nem tudja rendesen lehetővé tenni. -
Kapanyél
őstag
Úgy érted, a fej mozgása? Mert fejből vagy ötféle van, mind 3 méretben.
Nem gondolom, hogy a fogkő azért alakul ki, mert nem kap egy ütő mozdulatot is az ide-oda között… ahogyan az sem, hogy eredményesebben távolítaná el emiatt. Sőt, az igazat megvallva a fogkő, ha már kialakult, akkor azt csak lepattintani lehet. Kémiailag vagy ultrahanggal.
Egyébként anno a szónikus percenkénti 62000-es mozdulatával hirdették, hogy az még a fogkövet is hatékonyabban tünteti el, mint a hitvány párezer mozdulatos motoros.
A saját példámból kiindulva: 12 éve használok szónikus fogkefét, nincs fogkövem, nincs rossz fogam. És ez nem genetika.De tőlem aztán mindenki azt használ, amit akar. Nekem jó ez: két-háromhetente kell tölteni, halk, és rendkívül jól tisztít. Mindenhol.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kaktusz92
tag
Kérdezd meg a fogorvosod mit ajánl... Alapos fogmosást minden nap legalább kétszer. de mindenki azt vesz amit akar.
-
k-adi
nagyúr
nem tudom mi a megdöbbentőbb,
1. az ára
2. hogy már +30 komment van
3. vagy hogy az iO 9 és az iO 10 között alig van fejlődés
4. vagy esetleg az hogy másfélperces promo videó egy fogkefének -
Lord bIron
csendes tag
válasz domerator #30 üzenetére
Mert a körfejes a jobb a klinikai tesztek szerint:
" An advanced oscillating-rotating power toothbrush produced substantial, statistically superior reductions in plaque and gingivitis via multiple outcome measures compared to a new sonic toothbrush after both four weeks and 12 weeks of tooth brushing. "
[link]"The oscillating-rotating toothbrush demonstrated statistically significantly greater reductions in whole mouth plaque at Weeks 6 and 12, as well as significantly greater gingivitis reductions over the long-term (12 weeks), compared to the new sonic toothbrush."
[link]"The novel O-R electric toothbrush with micro-vibrations provided greater plaque and gingivitis reductions than the marketed premium sonic toothbrush over 8 weeks."
[link] -
thiclyoon
aktív tag
látom a többiek nem nagyon szeretnék átlátni a problémát: vannak, köztük én is, akiknek a fogkefén tud folyni a víz ide-oda - bármi miatt is legyen ez. Ezért pártolom én is indukciósat, nem is nagyon értem hogy lehet másfélé használni. Milyen előnye van a nem indukciósnak, amiért az jobb? Mert fordítva egyértelmű, hiszen feljebb szerepelt, hogy a probléma kb. konvergál a 0-hoz, viszont mivel így nem éri el azt, erre a (sokak szerint apró, de létező) problémára legalább megoldást nyújt.
-
#95462144
törölt tag
Próbáltam már sok fajta elektromos fogkefét, de a Curaprox vált be a legjobban. Ég és föld a minősége a többi fogkefe fejhez képest...
-
MODERÁTOR
MM-ban megkérdeztem a promós hölgyet az Oral B standon, hogy mi a difi a klasszikus szériákhoz képest ha eltekintünk a parasztvakítós csilivili haszontalan fícsöröktől, nem nagyon tudott mit mondani...Sonicare philipsek sokkal hatékonyabbak mint a forgőfejes oralb-k, pedig utóbbit 5 évig használtuk.
-
-FreaK-
veterán
válasz Lord bIron #37 üzenetére
Épp ezért akarom én is lecserélni a pár éves szónikus-t egy forgófejesre. Tudsz esetleg valami jó ár/érték arányú típust mondani?
-
Montanaxy
aktív tag
80-as 90-es évek beli Oral B szájzuhanyunk működött 20 évig. Aztán vettünk a 2010-es években egyet megint. Alig bírt pár évet. Maradok a fogkefénél.
-
Kapanyél
őstag
válasz Lord bIron #37 üzenetére
Én fejet hajtok a tudomány előtt és elhiszem, hogy hatékonyabb. Köszi a linkeket!
Ugyanakkor maradok a szónikusnál biztosan, mivel szájzuhannyal, hatékony öblögetéssel, Sensodyne fogkrémekkel és jó technikával nincsenek problémáim, így nem kell azt a hangos kerregést hallgatnom, nem ébred föl rá a fél család és nem kell folyton tölteni. Nekem ezek annyira alap kényelmi kritériumok, hogy egy motorost még akkor sem választanék, ha lecummantana.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Computex 2024: Kingston mindenhol
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- 3D nyomtatás
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Subaru topik
- További aktív témák...